寫歷史的目的

現在正在為「三十六計－借刀殺人」的典故做準備功夫，有些心得想記錄下來。

 

「借刀殺人」是一個很常用的計策，所以可以參考的歷史典故相當多，我選擇了明末的袁崇煥作為我故事的主角。主軸是皇太極和范文程如何利用崇禎和袁崇煥的矛盾除掉這個難搞的對手。

 

因為這段歷史…也可以說是袁崇煥的仕途，相當多的重點需要寫，不像我之前找的故事那般單純，所以這次我就無法只靠著「維基」上的大綱去創作。

 

我先看了一本很舊的歷史小說，然後瀏覽維基上的袁崇煥生平，最後還是把「明朝那些事兒」給拿出來看（很用功的我還下載了明代疆域圖）。

 

比對了這麼多的資料，我發現……作者實在是太重要了。讀歷史，首先要看的不是內容，而是寫這段歷史的人的背景和心態。

 

同樣一號人物－孫承宗。在明朝那些事兒裡頭被寫成一個英明神武的謀略家，但在另一本歷史小說裡只是一個跑龍套的配角。

 

其實我也告訴自己不需要在乎這麼多，因為今天我也要先思考我寫這段歷史的用意。我的目的只是要把「借刀殺人」的這個意義用歷史故事來傳達給小朋友，可是身為一個寫故事的人，尤其是寫歷史故事，我很難不想太多！

 

這些人，曾經是活生生的人，他在我的筆下被寫成一個壞人，我需不需要負責任呢？看了我的書的小朋友，會不會也被我的文字影響，從此有錯誤的觀念呢？

 

這是我無法輕易下筆的原因。

 

我還是要說，我很喜歡當年明月的寫法。看了三種史料，就屬明朝那些事兒最容易消化。而且因為他不時引述當正史的內容和對話，讓我覺得可信度很高！

 

花了這麼多功夫了解這段歷史，但最後只化作四千字的短文，能賺到的稿費也是少到可憐。然而，我認為這是一個良心的問題，至少我要對得起我自己。

 

 

ps.好希望當年明月也出清朝那些事兒，超級想看的！！